Расширенные возможности стандартных шаблонов (обсуждение)
|
04.05.2007, 17:21
|
|
|
zhilin Жилин А.С. Зарегистрирован: |
||
|
|
04.05.2007, 17:48
|
|
|
h/z Зарегистрирован: |
||
|
|
06.08.2007, 16:34
|
|
|
Гость Гость |
||
|
|
24.10.2007, 10:48
|
|
|
MipH Спирин Дмитрий Зарегистрирован: |
||
|
|
15.12.2007, 17:48
|
|
|
zhilin Жилин А.С. Зарегистрирован: |
||
|
|
27.03.2008, 14:52
|
|
|
Джоркаефф Gogalev.ru Зарегистрирован: |
Ребята, функциональность шаблонов - это дело хорошее, но куда как важнее сделать проверку синтаксиса в шаблонах и макетах ))Жизнь проще, чем кажется.
|
|
|
|
28.04.2008, 13:44
|
|
|
Гость Гость |
||
|
|
11.05.2008, 11:11
|
|
|
Гость Гость |
||
|
|
13.06.2008, 00:11
|
|
|
Гость Гость |
||
|
|
07.07.2008, 17:35
|
|
|
Alexey Lyubimov Зарегистрирован: |
Как простой пользователь с насквозь гуманитарным образованием предложу следующее : 1. Ко всем текстовым компанентам (новости, статьи и т.д.) сделать поле тэга. В настройке компанента можно сделать флажок "вкл/выкл", но зато сколько гемороя изчезнит для меня, как простого пользователя, если я формирую облако тегов по всему контенту сайта, а не только по контенту сообщества. 2. Возможность без напряга и головной боли формировать многостраничные текстовые статьи с возможностью сортировки от первой до последней статьи и обратно. Я попытался сделать у себя, как в базе знаний написано, функцию NextLink, но у меня так ничего и не получилось. Просто в компаненте можно сделать флажок "вкл/выкл многостраничность" или что-то в этом роде. Мне, например, очень нужно сделать так, чтобы перейдя по ссылке, например, "Библиотека" (на главной) я попал в список названий с анонсами материалов, а перейдя по "подробнее" попадал бы на автоматически формирующееся содержание: "Введение, Глава 1, Глава 2 и т.д.".Просто далеко не все материалы удобно выкладывать постатейно, а подрихтовать под себя знаний не хватает... Образование иное. 3. Не разобрался с модулем подписок.Очень хотелось бы видеть флажок "Подписаться/Отписаться" и чтобы голова не болела ни у меня ни у посетителя. 4. В админке предлагаю сделать флажок на включение и выключение формы регистрации и блока с корзиной. Мне, например, магазин не нужен, отключил модуль (комплектация Extra), а вот код из шаблона пришлось ручками выковыривать. Тоже самое и с формой регистрации. На сайте регистрироваться сейчас не нужно, а форму не отключишь. 5. Обязательно сделать альтернативную капчу: звук или какие-нибудь примитивные загадки, примеры. Например такого вида: "2 плюс два". Думаю, что робот замахается распозновать такого рода информацию. Просто далеко не все и не всегда могут рассмотреть изображение в связи с пониженным или отсутствующим зрением. 6. Обязательно ко всем картинкам сделать обязательным заполнение поля alt и title (для IE и FaerFox). 7. Может это и реализовано в 3.11, но я пока не понял как, было бы приятно и удобно иметь уже готовую форму прикрепления файлов к текстовому компаненту (новость, статья и т.д.). 8. Очень хотелось бы иметь функцию или предустановку, когда на системе разворачиваешь второй сайт, то регистрация и другие преднастройки уже были, а то тяжело понять почему работает или не работает одна и та же функция на первом и втором сайте. 9. Хотелось бы видеть в админке в виде флажков включение/выключение функции премодерации вновь зарегистрированного пользователя, а то сейчас надо залезать в код и менять "1" на "0", автоматически, при подключении комплекса разделов и компанентов регистрации на втором сайте все ссылки автоматизировались и тоже не приходилось лазить в разработку для синхронизации базы пользователей. 10. Приятно было бы видеть флажок для включения/выключения уведомления владельца на e-mail о новых событиях на сайте созданных пользователем (новые комментарии, новая запись, добавление контента и т.д.). 11. Кстати о контенте... Хотелось бы видеть уже предустановленные ссылки в пользовательском меню "добавить статью", "Добавить файл" и тоже с включением/выключением в зависимости от ранга и доступа зарегистрированного или гостевого доступа. Пока вроде всё. Если что ещё придёт в голову, то поделюсь соображениями. Повторюсь, предложения мои сугубо пользовательские. Если NetCat, как было анонсированно, будет позицианироваться как cms с хостинговой предустановкой, то и расчитывать, на мой взгляд, нужно на простого пользователя, который умеет только печатать и мышь гонять по экрану. С уважением, тифлопедагог, специалист по accessibility. http://lyubimov.su
|