|
|
19.05.2011, 11:03
|
|
Ошер Михаил Олегович
Зарегистрирован: 2011-05-19
Сообщений: 2
|
NetCat 4.2 Standart
прочитав 95-ую строчку я чуть в обморок не упал
зачем писать
Код:
(substr_count(strtolower(php_uname()),'windows') ? ';' : ':')
если существует константа PATH_SEPARATOR, встроенная в PHP?
За просто так вызываются три(!) функции.
Имею ли я право менять исходный код этого файла, а точнее строчки, в целях оптимизации?
|
|
|
19.05.2011, 18:16
|
|
DiGGy
DiGGy
Зарегистрирован: 2005-04-04
Сообщений: 1546
|
в этом файле имеете право.
только оптимизации никакой не настанет, потому как в данной случае она принебрежительно мала )
Temet nosce...
|
|
|
20.05.2011, 04:06
|
|
Asiat
Аниматика
Зарегистрирован: 2005-12-12
Сообщений: 576
|
Это он наверно хотел сказать, что разработчики не шарят.
Цитата:я чуть в обморок не упал
Чесно признаюсь, я например тоже прочитал про эту фигню первый раз, увидев ваш пост. Да, возможно, косячок, но не КОСЯК, от которого сознание теряешь
|
|
|
20.05.2011, 12:56
|
|
Ошер Михаил Олегович
Зарегистрирован: 2011-05-19
Сообщений: 2
|
Лично я считаю это неприемлимым
Если отрефакторить весь движок, то производительность увеличится очень заметно, я уверен.
|
|
|
24.05.2011, 01:08
|
|
Гость
Гость
|
Цитата:Если отрефакторить весь движок, то производительность увеличится очень заметно, я уверен.
займитесь, я уверен, что у вас получится!
|
|
|
30.05.2011, 13:55
|
|
ev009
Зарегистрирован: 2010-05-25
Сообщений: 60
|
Цитата:Лично я считаю это неприемлимым
Если отрефакторить весь движок, то производительность увеличится очень заметно, я уверен.
Сложно это все, а толку не заметите. Это же нужно замерять производительность каждого скрипта, меняя код. А с другой стороны если сайт с нуля руками писат, то же производительность будет выше. Проще наверное для нетката делать больше возможностей для разработчика, чем гоняться за долями секунд
|